Guguk

Bundan bilmem kaç ay önce Hürriyet Gazetesi, ‘türbanlı’ doktorun, hastasının cinsel organının röntgenini çekmediği iddia etmişti. Uğur dündar’da bunu programına malzeme konusu etmiş, doktorlar arkasından en laik ve/dahi ilerici tarafıyla atıp tutmuştu. İşin aslı ortaya çıktığında ise Özkök, haberler üzerine özür dilemiş, ama Uğur Dündar’dan ses çıkmamıştı. Bir de haberlerin yalan olduğu ispatlandığında istifa edeceğini falan söylemişti. İspat edilmiş, ama istifa etmemişti. Neyse, mevzu Uğur Dündar gibi düzembaz bir gazetecinin istifa edip etmemesi değil, bu konu üzerine ‘yüce’ yargımızın verdiği karar. Bu doktorun haklı olarak, kendisiyle alakalı yapılan yalan haberlere karşı açmış olduğu dava ret edilmiş. Gerekçe şöyle;

Davacı kamu görevi gören doktor olarak, okuduğu müspet ilmin ve akılcı bilimin aksine başına taktığı ‘türban’ altındaki zihniyeti nedeniyle eleştirilmesine, bu eleştiriler ağır da olsa katlanmak zorunda olduğundan, ispat edilemeyen davanın reddine karar verilmesi gerekmiştir.

Melalen deniliyor ki, türban gerici bir kıyafettir, ve bunu taktığın an, sana bu nedenle yapılan saldırılara katlanacaksın. Yani, pek yüce yargımıza göre türbanlılara küfretmek, hakaret etmek suç unsuru değil; çünkü onlar normal insanlar gibi kişilik haklarının korunma hakkına sahip değiller, onlar ikinci sınıf vatandaşlar olup, bu ve bunun benzeri haklardan mahrumdurlar.

Neymiş efendim, insan haklarıymış, yasalar önünde her birey eşitmiş falan, bunların hepsi teranedir. İşte yargının vermiş olduğu karar, işte Türkiye’de ki hukuk sistemi.

Hukuk böyle içler acısı haldeyken Kürt sorunundan, özgürlüklerden, eğitimden bahsetmenin manası var mı? Ülkenin temeli olan hukuk sistemi çürük. Bizlerde bu çürük zemin üzerinde meseleleri çözmeye çalışıyoruz. Ama boş..

Temel çürük, temel..

Tags: hukuk, türban